FCDE

La Fédération pour les Circulations Douces en  Essonne lutte  pour la sécurité et le confort des déplacements  non motorisés  ( à pied, en fauteuil roulant, à vélo, à rollers)

Respectons-nous les uns les autres !

Accueil du site de la FCDE

Présentation de la FCDE

Statuts de la FCDE

La Charte de la FCDE

Liens utiles

 Associations adhérentes

Pages  adhérents

Recherche sur le site: cliquez ici

Mémento technique de la FCDE en PDF

Actualités, débats, propositions 

Forum technique, définitions, documentations

1 Le Code de la rue et ses derniers développements 

2 Code de la route et

circulations douces

3 Code de la route et aménageurs

Législation sur les déplacements non motorisés, PDU, PLD

Déplacements des personnes à mobilité réduite et en fauteuil
Déplacements des piétons valides
Album des photos-chocs
Le Schéma Directeur Départemental des Circulations Douces du Conseil Général  
Projets d'aménagements en Essonne

Voies Vertes en projet et réalisées en Essonne

Manifestations et balades 

Comptes rendus de réunions
Actions des associations locales adhérentes

1-Espace enfants: Sécurité, code, jeux, tests

 

2- pédagogie

Archives FCDE

 

vers autres documents du colloque 

B.Carrouee_Les obstacles.pdf    présentation au format PDF

LES OBSTACLES - PRÉSENTATION par BENOÎT CARROUÉE

Nous souhaitons rendre accessible à tous l'information sur l'accessibilité à la voirie.  

Vous pouvez lire ci-dessous la présentation PowerPoint  faite au Colloque APF-FCDE du 12 décembre au format HTML pour nos lecteurs malvoyants. En cliquant sur les photos vous pouvez les voir agrandies généralement au format 1024x768. 

La colonne de gauche donne le texte de chaque diapositive, et la description des illustrations quand il y en a. 

Si vous êtes aveugle ou amblyope, et que vous utilisez une machine de lecture, faites-nous savoir si ces transformations des documents vous aident et si ces colonnes sont bien distinguées par votre machine.

Nous sommes à l'écoute de vos conseils et observations.

Diapo 1

Titre : Des propositions pour rendre la voirie accessible à tous.
Les obstacles à l’accessibilité: 
vraies contraintes ou prétextes ?
Benoit Carrouée (FCDE)

Colloque FCDE-APF «Une voirie accessible à tous»12 déc. 2008 à Evry

Note : Image, une silhouette symbolisant un homme dominant son handicap. En équilibre sur une jambe se terminant en rou, il jongle avec divers objets dont sa canne : ce dessin illustre le dépliant donnant les normes d'accessibilité "Une voirie pour tous" devenu depuis "l'accessibilité pour tous"

Diapo 2

Titre : la quadrature du cercle ?
• Voitures 
• Poids lourds
• Motos
• Bus
• Vélos
• Piétons, dont PMR, en fauteuil roulant, avec poussette, mal voyants… des besoins spécifiques et parfois contradictoires

Diapo 3

Titre : Chacun sa place ? 
un rêve souvent irréaliste, voire dangereux
Exemple si on veut un site propre pour chaque catégorie :
Largeur nécessaire: 
Voitures,  poids lourds, motos 3 m
Bus 3.4 m
Vélos 1.5 + 0.25 = 1.75 m
Piétons Mini 1.4 m sans obstacle et sans dévers
Poteaux, poubelles, bancs, arbres 1 m
Stationnement 2 m
Total par sens 12.5 m
Total de mur à mur si double sens 25 m
Où trouver la place ? 
Et comment gère-t-on les croisements des différents flux ?

Diapo 4

Titre : Les raisons souvent invoquées
• Pas assez de place : «on ne va pas pousser les murs»
• Il faut tout refaire : «c’est trop cher ; on n’a pas le budget»
• Il faut faire des priorités «on ne peut pas faire plaisir àtout le monde»
• «Il faut bien empêcher les scooters de passer n’importe où»
• «Il faut bien que l’eau s’écoule»
• «il faut bien laisser passer les bus»
• «il faut bien ralentir les voitures»
…mais il faut aussi rendre la voirie accessible à toutes les formes de handicap

Chercher ensemble des solutions en posant le principe de l’accessibilité comme une obligation

Diapo 5

Titre : 1 – Gérer l’héritage du passé
• Le passé récent du « tout automobile »
• Le passé ancien sans automobile

Diapo 6

Titre : Il y a 40 ans, les choses étaient simples
Il fallait «adapter la ville à l’automobile» (G.Pompidou, 1971) : 
Consensus social fort.
Dans certains cas, cela a été fait de façon claire : piétons et vélos interdits  ponctuellement mais pris en compte à côté.

Note photo1 : files de voitures sur le quai Pompidou à Paris.

Diapo 7

En Essonne, pas de décisions claires d’interdiction, mais exclusions de fait :

Des échangeurs autoroutiers en agglomération

Ex : Rue Albert Rémy à Ris-Orangis : accès à la ZAC de Grigny ou à la promenade des lacs de l’Essonne.

DDE 2003 : « Mais pourquoi est-ce que vous voulez passer là ? »

Note : Photo2a sur  N7 : Une traversée dangereuse. Des piétons en attente pour traverser une bretelle type autoroutier.

Photo 2b sur  N7 :Un piéton utilise le terre plein central de 4m de large car les trottoir sont impraticables

Photo2c sur  N7: Un cycliste circule sur le terre-plein central (se reporter à la rubrique l'Album des Photos-Chocs en cliquant sur le lien photo-choc 10.

 

 

 

 

 

 

Diapo 8

Ces points noirs du passé récent créent des discontinuités fortes : comment les gérer ? 
Créer des trottoirs, OK, mais assurer la sécurité aux traversées implique de faire respecter les limites de vitesse.

A l’endroit de la traversée piétonne de cet échangeur, dans le virage limité à 30 km/h, 15% des voitures et camions roulent à plus de 70-80 km/h
2 options : Démolir ces échangeurs pour faire de vrais carrefours urbains ? 
souhaitable mais cher. 

En attendant, faire respecter les limites de vitesse par des radars automatiques : efficace, vite amorti, mais nécessite une volonté politique.

Diapo 9

Titre : Gérer le passé ancien : le problème, les «"faux trottoirs".
Les rues des villes anciennes n’ont pas été conçues pour les voitures, camions et bus (pour faire passer 2 voies de circulation + 2 trottoirs aux 
normes, il faut au minimum 10 m en continu entre murs)
Pendant 40 ans, on a privilégié le passage des voitures et camions
Le trottoir est devenu la variable 
d’ajustement, réduit à un «protège mur» ou à un «trottoir élastique».

Photo 3: Trottoirs étroits (30 cm) sur la N448 à Corbeil-Essonnes

 

Diapo 10

Des situations qui perdurent depuis des dizaines d’années un peu partout

Note : Photo 4a1-  St Germain lès Arpajon : passages étroits sur un pont 

 

 

 

 

 

2- St-Michel sur Orge: personne en fauteuil après un passage piétons est gênée par un poteau électrique sur le trottoir.
Photo 4b

 

 

 

 

 

 

3- Morsang sur Orge : trottoirs étroits

Photo 4c

Diapo 11

Un problème qui n’a pas été corrigé lors des réfections de voirie, malgré : un beau revêtement large et continu
les différentes lois sur l’accessibilité
pour la chaussée, un beau revêtement étroit et discontinu pour le trottoir…

note : 2 photos

1- N448 à Draveil : refait en 2005. Deux grands arbres aux troncs majestueux occupent tout la largeur du trottoir. Aucun décrochement n'a été prévu pour assurer la continuité du cheminement malgré l'espace disponible. 

2- D31 à Ris-Orangis : refait en 1998. trottoirs très étroits encombrés par poteaux ne laissant qu'une vingtaine de cm  et montagnes russes des entrées charretières.

Diapo 12

Ensuite, on constate que les voitures vont trop vite.
Alors on créé des rétrécissements…
N’aurait-on pas pu se servir du trottoir au moment de la réfection pour créer ces rétrécissements en lui préservant une largeur minimale ?
Photo : D31 à Ris-Orangis : suites de la réfection de 1998, réalisée en 2006. Rétrécissement accompagné de coussins berlinois.

 

Diapo 13  

Le trottoir sert aussi de variable d’ajustement pour faire passer 
des bus en site propre ou des pistes cyclables
Voie de bus de 7-8 m de large en site propre 

Note : 2 Photos :

1- Piste cyclable sur trottoir à Maisse: bricolage. Potelets de séparation. Largeur du cheminement 1mètre environ

 

 

 

 

2- à Evry avec trottoirs de 70-80 cm. Les piétons circulent sur la chaussée extrêmement large.

Diapo 14

Comment gérer le problème de manque de place pour redonner de la place aux piétons ?
Une palette de solutions :
De l’exclusion totale (aires piétonne interdite aux véhicules), ou partielle des véhicules (sens uniques ou suppression des places stationnement) au partage partiel (ex : zones 30 plutôt que pistes cyclables sur trottoirs) 
ou complet de la voirie (cf le  nouveau concept de zone de rencontre)

 

Note : 2 photos : 

Elles montrent des piétons en nombre qui circulent pour la moitié d'entre eux sur la chaussée

Diapo 15

Conclusions sur les contraintes d’espaces : 
• Une solution de facilité exclue : on ne peut plus donner la priorité aux véhicules au détriment des piétons et fauteuils roulants
• Une panoplie de solutions ouvertes par un partage différent de la voirie

Diapo 16

2 –Les ressauts
De la marche infranchissable à la répétition de chocs douloureux

Diapo 17

Constat : encore près de 80 % des bordures de trottoirs ne sont pas abaissées au droit des passages piétons 
Un chantier de longue haleine à poursuivre.

 

Note 2 photos : 

1- photo classique : un passage piéton avec bordure haute ancienne.

 

 

 

 

2- un passage piéton avec bordure haute récente, plus un borne béton  anti-voiture au milieu du passage.

Diapo 18

Mais il ne suffit pas d’abaisser un peu les bordures : un ressaut de 3-4 cm est difficile à franchir pour un fauteuil sans aide

Note 2 photos:

1- seuil pas très haut, mais l'accompagnateur doit faire un effort car les petites roues sont parties en biais

 

 

 

 

2- l'accompagnatrice doit tirer le fauteuil sur un passage gravillonné.

Diapo 19

Or, les ressauts de 3, 4 ou 5 cm restent fréquents, y compris dans les travaux récents.

Note : 3 photos montrant des seuils ne respectant pas les normes données dans les décrets d'application de la Loi handicap de 2005. 

Ris-Orangis, 2007

 

 

 

 

 

Maisse, 2007

 

 

 

 

 

 

 

Viry-Châtillon, 2008

Diapo 20

Conséquence d’une mauvaise application d’une recommandation technique nationale :
[…..ressauts de 2 cm maximum avec bords arrondis ou chanfreins s'ils ne peuvent être évités. ] 4 cm maximum si chanfrein à 1/3.
Au lieu d’être utilisée comme un maximum à ne dépasser en aucun cas et seulement dans des situations où un ressaut serait nécessaire, cette recommandation est devenue en pratique une norme standard «2 cm environ». 

 

4 cm maximum si chanfrein à 1/3

Diapo 21

Chaque ressaut, même de 2 cm, crée un choc douloureux pour les personnes en fauteuil roulant, comme pour les cyclistes
(pneus gonflés à 3-4 bars ou plus, sans suspension : les chocs répétés entraînent des douleurs aux cervicales, aux épaules, aux poignets…)

Une simple traversée de rue avec refuge central, c’est potentiellement 4 ressauts
Prendre conscience qu’un revêtement de trottoir en mauvais état (ou des pavés), peut constituer un obstacle infranchissable pour une personne myopathe.

Photo 1 : une traversée en deux temps = 4 ressauts

Photo 2 : revêtement de trottoir délabré.

Diapo 22

Peut-on éviter les ressauts ?
Un (faux ?) prétexte souvent invoqué: l’écoulement de l’eau 
On arrive bien à le faire le long des places de stationnement. 
Pourquoi pas pour les piétons ?
On arrive à supprimer les ressauts sans que l’eau aille pour autant s’accumuler sur les trottoirs…

Note : Photo1: un homme tenant une petite fille à la main franchit un seuil zéro par temps de pluie.

Photo2: Voiture en stationnement le long d'un caniveau plat préfabriqué (CC1), en limite d'un trottoir légèrement surélevé.

Diapo 23

Araser les ressauts existants
Poser une «rustine» en bitume : efficace, rapide, pas cher mais peu esthétique
Boucharder le ressaut et faire un chanfrein : coûteux et peu confortable.

 

Note Photo1 : un seuil qui était trop haut de 3 ou 4 cm a été corrigé avec du goudron.

 

 

 

 

Photo2: Un ouvrier entaille la bordure avec une machine.

 

 

 

 

 

 

Photo3: le résultat : un chanfrein a été réalisé: le trottoir est devenu accessible. 

Diapo 24

Le mieux reste de faire les traversées sans aucun 
ressaut au moment de la réalisation 
et, pour le maître d’ouvrage, de refuser la réception des travaux s’il en subsiste
Remarque : exemple d’une très bonne réalisation, mais est-on vraiment obligé de mettre des potelets au milieu des passages piétons ? :
Une gêne pour les piétons malvoyants.

Note Photo: Passage large avec 3 potelets réglementaires, 1m20 de haut, têtes contrastées.

Diapo 25

Conclusion sur les ressauts : 
• Une pratique à exclure = ne pas tenir compte de la douleur des handicapés (ou des cyclistes) pas de ressaut aux traversées
• Un objectif : viser le «seuil zéro» (tolérance de 1 à 2 cm maxi). Deux options :
le trottoir abaissé au niveau de la chaussée avec bande podotactile pour les piétons malvoyants
ou le plateau surélevé au niveau du trottoir.

Note Photo 1: seuil zéro, BEV (bande d'éveil à la vigilance) encadré de potelets.

 

 

 

Photo 2 : passage surélevé

Diapo 26

3 –Barrières et chicanes
De l’obstacle infranchissable à l’obstacle pervers

Diapo 27

Une solution radicale contre les intrusions de mobylettes : 
la chicane étroite tout aussi efficace contre les fauteuils roulants, vélos et parfois même contre les poussettes. 

Très courant dans les entrées piétonnes de résidences.

photo 1 : chicane à  3 arceaux.

 

 

 

 

photo 2 : chicane à  

2 arceaux.

 

 

 

 

 

 

 

photo 3 : Chicane par barrières décalées.

Diapo 28

Des demi-mesures : les chicanes larges (1.4m) 
• Permet le passage des fauteuils et ralentit provisoirement les 2 roues, mais empêche le passage de tricycles pour personne handicapée ou de vélos avec remorques.

Note : Photo : une éducatrice a du mal à franchir une barrière sur une voie verte avec un tricycle spécial pour le transport de personnes handicapées.

 

Diapo 29

Des pièges à fauteuils roulants
Le sas pivotant : testé avec un fauteuil électrique = 20 mn et beaucoup de stress pour sortir 
du sas
NB : de même, le sas vélo ne laisse pas passer les vélos avec sacoches ou avec remorque.

 

 

 

Note Photo :

Une chicane basculante avec passage latéral pour les vélos.

 

 

 

Diapo 30

Les barrières anti-PMR : 
un concours de stupidités avec de nombreux concurrents
Très efficace contre les fauteuils roulants, 
gênants pour les PMR, les vélos et les 
poussettes : seules les mobylettes et 
motos passent sans problème .
Malheureusement elles sont fréquentes aux entrées de résidences, de voies vertes et lieux de promenade dans l’Essonne.

 

 

Note 3 photos  montrent différents exemples.:

Diapo 31

• on ne peut pas laisser passer un fauteuil roulant sans laisser passer aussi les deux-roues

• Donc il faut mettre en œuvre d’autres solutions pour éviter les mobylettes: signalisation, éducation, sanctions…et compter sur la force de dissuasion des piétons = un ensemble de mesures à
efficacité partielle mais suffisant par rapport au problème posé

Les élus ne doivent pas demander aux techniciens de se substituer aux
missions de police ; et les techniciens ne doivent pas laisser croire qu’il 
existe des solutions techniques satisfaisantes

Diapo 32

Conclusions sur les barrières
• Deux solutions exclues : les chicanes et les barrières totales
• Deux solutions possibles : les plots ou les barrières partielles 
laissant au moins 1m20 dans l’axe ou sur les côtés.

 

Note: Photo 1 

Une entrée de la promenade de l'Aqueduc de la Vanne. 2 poteaux de bois au milieu de la voie interdisent l'entrée aux voitures .

 

Photo 2 : Deux enfants à vélo viennent d'entrer dans une zone interdite aux voiture : deux barrières tirées laissent un passage d'environ 1m20. 

Diapo 33

En conclusion 
L’obligation «ferme et définitive»de rendre accessible l’espace public à tous les formes de handicap est une contrainte stimulante.

En acceptant de sortir du cadre dans lequel on s’enferme mentalement, cette contrainte peut aboutir à des solutions innovantes, au bénéfice du plus grand nombre : «quand un fauteuil passe, tout passe»

FIN

 Un complément d'information sur notre page Les barrières et chicanes

Elles pénalisent les personnes handicapées et n'empêchent pas les intrusions.